| |
|
|
|
|
facebookon kaptam a hírt: orpik 2 hetet kihagy.
http://penguins.nhl.com/club/news.htm?id=505795
|
| |
| |
|
|
|
|
orpikról még mindig csak annyit tudni, hogy nem tudni semmit.
most olvasom, hogy még nem tudják, játszik-e este.
ez egyrészt jó hír, mert akkor talán nem olyan a sérülése, hogy akár hónapokra is kidőlhet (pl: csonttörés). de rossz hír, mert valami baja mégis van. tehát, ha játszik is, nem lesz 100%-os. hiszen, ha semmi baja nem lenne, akkor nem lenne kérdéses, hogy játszik-e.
még, ha nincs is komolyabb baja, akkor is inkább játsszon ma lovejoy. talán 6 egészséges védő többet ér, mint 5 (az elmúlt két meccsen), vagy 5 és fél (ha orpik játszik ma).
meg azért mckee-t sem kell félteni keménykedésben. ő is tudna osztani, ha megmondanák neki, hogy azt kéne.
|
| |
| |
|
|
|
|
paga: dupuis elég jól kapart a boston ellen szerintem.
nano: igen, jól sejted, így néz ki a védősorunk.
|
| |
| |
|
|
|
Várjunk csak akkor most igy állnuk védőkkel mert már nem tiszta :
Lovejoy, Engelland, Skoula, McKee, Eaton, Gogo ? 
elől meg továbbra sincs Geno, Max, TK, és Sid sem 100%-os. Erre azt szokták mondani hogy ilyen még a román népmesékben sincs ...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26828) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tegnap megnéztem az uccsó meccset, azért Thomas nagyokat fogott, annyira szarok nem voltunk, csak épp jobb volt a Boston. Ahhoz képest, hogy Guenin tűnt az előszezon meccseken a legbiztosabb védőnek az újak közül, számításba sem kerül. (Mondjuk odalent 12 meccs 0 pont, -1, nem lehet valami nagy formában.) Sokat szoktam szidni, de most még Dupuis agilis játéka bíztató számomra. Godard/Wallace cserében benne lennék, Jeffrey meg jöhetne centerezni a 3. sorba, bár amíg az Öreg és Fedo csak kerékkötő a top 6-ben, addig sokra nem megyünk velük sem.
|
| |
| |
|
|
|
|
ja, olvastam a lovejoyos hírt. de basszus, orpikról eddig semmi konkrétum sehol....
|
| |
| |
|
|
|
|
If Orpik can't play tonight, Mark Eaton, who also has a history of injury problems, will be the only active Penguins defenseman who played in Game 7 against Detroit in June.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#26826) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lovejoy-t is felhívtuk... Alakul a 2003-2004-es AHL emlékcsapat.
|
| |
| |
|
|
|
legyen már valami hír orpik felől!  
|
| |
| |
|
|
|
éjjel meg a kelet legjobbjától kaptunk ki, ami szintén nem szégyen 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26822) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26822) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg türlemesnek kell lenni.
Megérdemli a csapat, már csak a tavaszi-nyári hadjárat miatt is.
Az univerzum legjobb csapatát legyőzve lettünk kupagyőztesek...nekem már az is elég, ha playoffolunk idén:-)
|
| |
| |
|
|
|
|
Attól félek Staal sohasem fog villogni támadásban... Ha a csapat elbír egy kiválló 3. soros centert 4 misiért, akkor van jövője náluk. Amúgy bottom line center lenne bőven.
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#26820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Staal sem villog, pedig most megtehetné
A Conner+Bourque vs. Jeffrey+Wallace dologban pedig egyetértek
|
| |
| |
|
|
|
Talán működnek majd a régi sorok, de ha nem, akkor jöhet MT nagy trükkje: a Geno-Sid-akárki sor 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26816) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most sok türelem kell a csapathoz. Egy kis szerencsére is szükség lesz. Ha jól alakulnak a dolgok 2 hét múlva a maródiak nagy része játszhat. Az egy teljesen más csapat lesz.
Shero azon gondolata viszont megdőlt, hogy a tökmag, de gyors játékosok tudnak valamit alkotni a csapatban. Conner és Bourque majdnem hasznavehetetlen... Wallace, Jeffrey sokkal hasznosabb lenne. Igaz nem produktívak, de nekimennek mindennek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Helyes. Jól gondoltam akkor, csak kellet hogy valaki megerősítse ezt bennem. :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26816) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem a bajnokcsapat kerete a mérvadó, és most akárki akárhogy játszik, ha mindenki felépülne, DB azokat a sorokat rakná össze.
vagyis:
kunitz-crosby-guerin
talbot-malkin-fedotenko
kennedy-staal-cooke
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#26814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
muszáj volt neki. ezek szerint DB nem úgy rotálta őket, hogy az első négy közül mindig valamelyik engie mellé, hanem hogy mindig valami más párost rakott össze. vagy a fene tudja.
ha valaki valahol olvas bármi hírt orpikról, azonnal írja be, légyszi!
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#26813) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy bekezdtünk és amilyen jónak tűnt a csapat nagyon kíváncsi voltam mi kell ahhoz, hogy visszább essünk, mert ugye mégiscsak elképzelhetetlen, hogy 140-150 ponttal zárjuk a regulart... hát a rohadt sérülések!
Egyébként, ha MadMax visszatér szerintetek kinek a helyét veszi majd át? (ha az egészséges csapatot vesszük)
|
| |
| |
|
|
|
|
Engelland azért összehozott 19+ percet, ami nem kevés (3. pár védők 15 perc körül teljesítenek).
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az empty netters ír pár dolgot, ami... hát igen, igaz. vagy az igaz helyett írhattam volna elszomorítót is, vagy mittomén.
- ahhoz képest, hogy hogyan vágtunk neki a bajnokságnak, a tegnapi keretünk a leggyengébb a 2005-2006-os szezon óta.
- valami ilyesmit én is írtam még éjjel: a top6-ünknek a fele hiányzott
- 5 védővel játszottuk végig a meccset, az 5-ből 1-nek ez volt élete első NHL-meccse (nem is játszott túl sokat).
goligoski 28:25-öt játszott...
"kár, hogy a régi jó dolgokból nem maradt semmi", vagy hogyan mondja az öreg a reklámban...
megnéznék egy shift chartot, ami régen szokott lenni az NHL.comon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elég szánalmas, hogy gólt sem bírunk ütni...
|
| |
| |
|
|
|
|
az most még egy 6-os losing streak lenne.
nem szeretném, hogy 6 meccsen egymás után kikapjunk, és azt se, hogy még 6 meccsen ilyen csapattal kelljen kiállnunk.
lassan lemegy a szezon negyede, és az már bebizonyosodott, hogy oké, hogy a bajnokcsapat nagy része érintetlen, de az érkező emberek nem igazi difference makerek. és msot egyelőre a nyári érkezőkből kell kitöltögetnünk a lyukakat a rosterben. és hogy kik nem váltják meg a világot? hát...
gondolok itt connerre, bourque-ra, stb. rupp még egész jó.
godardnak ma pl egyszer hallottam a nevét.
malkin és kennedy hiánya óriási, és a védelem is elég gyengus gonchar, letang, és most már orpik nélkül. a top6-ünknek a másik három tagja jó, de a három hiányzó nélkül kevés.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a ENG mindent elmond a mai meccsről.
az ő szerencséjük, a mi balszerencsénk, tökmindegy, de: vaktában kibassza a picsába a korongot, és bemegy, pedig még pattog is...
hát, ez van. utsó két meccs 0-8, mint mondtam, jöjjenek lassan vissza az emberek.
pedig nem indultunk olyan szarul ma. első PP-nél még elég jól tettük a korongot, meg minden, csak hát nem voltunk eredményesek.
|
| |
| |
|
|
|
|
50% körül leszünk mire mindenki visszajön.
|
| |
| |
|
|
|
|
az egy dolog, hogy nem vagyunk túl acélosak, de még szerencsénk sincs. és azért maf most is fogott egy szépet.
nagyon kíváncsi leszek, hogy orpikkal mi lesz a helyzet. kurvára szeretném, ha mostantól inkább szép lassan elkezdenének befelé szivárogni az emberek, vissza a keretbe, és nem kifelé onnan.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de amíg ilyen csapattal tudunk csak kiállni, addig nem nagyon kell győztes meccsekben gondolkodnunk.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is úgy értettem. egy ilyen ziccert, mint a második, ha nem fakezűnek a botján van, akkor nem sokan fognak meg. nem fakezűén volt, és maf se fogta meg.
kettőt nem fogunk lőni, abban voltam biztos. hát még hármat.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem hátul megy el, hanem, hogy elől nem ütünk be semmit.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26801) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
első harmadban az jutott eszembe, hogy ez kb. kétgólos meccs lesz.
eldőlt.
|
| |
| |
|
|
|
|
és ha nálunk is több sérült lenne, akkor is
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nagyon nem segít az sem, hogy annak a négy védőnek, akik szombaton megdöglöttek a pályán, most megint meg kell dögleniük, mert már megint csak 5 védővel maradtunk...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teljes csapattal simán hoznánk ezt a meccset.
Így meg hiába nyomunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, valahogy éreztem, hogy ez lesz, mert láttam, hogy meg vannak keverve a párosítások. hát csodálatos, a büdös picsába!
írtam ma már egy olyat, hogy eddig nem vagyunk rosszak, de hát, akkor még nem volt vége a harmadnak, és nem mondták be ezt, amit írsz, hogy 2-t lőttünk kapura, a boston 10-esével szemben. így viszont nem kell ma nyernünk, az biztos.
a játék képe alapján volt, hogy egész jól mentünk, de piszkosul látszik, hogy mennyien hiányoznak.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor ahogy kell, Orpik is lesérült.
Két lövést sikerült kapura küldeni.
|
| |
| |
|
|
|
|
egyvalami biztos: engelland most goligoskival van egy párban, orpikot azóta sem láttam.
|
| |
| |
|
|
|
kapu előtt nagy kaparás, majd sípszó, meg hallani a bírót: "hold it, hold it!... hold it, i said!" 
akkor mostantól meg azért kell engellandot keresni, hogy lássuk, mi van orpikkal. bocs, hogy most fosom a szót, de ezt dobta a gép.
|
| |
| |
|
|
|
|
na, most láttam, de a kurva életbe...
épp akartam írni, hogy orpik elég hülyén érkezett a palánknak, és még sántikált is utána, erre a kommentátorok is épp azt mondták be, hogy injury bug, stb.
ha orpik is megsérülne, kurva ideges lennék.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#26794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bazmeg, egész eddig próbáltam kiszúrni engellandot, de nem sikerült.
skoula mellé írták az elején, de de skoula mellett eaton van. mckee meg goligoskival. akkor engelland orpik mellé marad. mondjuk orpikot se sokszor láttam eddig, szóval, lehet ők nem sokat játszanak?
az első PP-t elég viccesen kaptuk, ha ilyen vicceseket fújnak majd végig, az szar lesz. amúgy eddig nem vagyunk rosszak.
|
| |
|
